Trumps Telefonanrufe alarmieren US-Beamte, angefangen bei Putin bis hin zum Missbrauch von Verbündeten und dem Ignorieren seiner eigenen Berater

Trumps Telefonanrufe alarmieren US-Beamte, angefangen bei Putin bis hin zum Missbrauch von Verbündeten und dem Ignorieren seiner eigenen Berater

Die Anrufe führten dazu, dass ehemalige Top-Trump-Abgeordnete – darunter die nationalen Sicherheitsberater HR McMaster und John Bolton, Verteidigungsminister James Mattis, Außenminister Rex Tillerson und Stabschef des Weißen Hauses John Kelly sowie Geheimdienstbeamte – zu dem Schluss kamen, dass die Der Präsident war im Umgang mit ausländischen Führern oft „wahnhaft“, wie zwei Quellen es ausdrückten. Den Quellen zufolge gab es kaum Anhaltspunkte dafür, dass der Präsident im Laufe der Zeit in seinen Telefongesprächen mit den meisten Staatsoberhäuptern geschickter oder kompetenter wurde. Vielmehr glaubte er weiterhin, dass er fast jeden ausländischen Führer entweder bezaubern, kinnknochen oder schikanieren könne, um vor seinem Willen zu kapitulieren, und verfolgte oft Ziele, die besser auf seine eigene Agenda abgestimmt waren als das, was viele seiner hochrangigen Berater als nationales Interesse betrachteten.

Die mit Abstand größte Anzahl von Trumps Telefongesprächen mit einem einzelnen Staatsoberhaupt fand mit Erdogan statt, der manchmal mindestens zweimal pro Woche das Weiße Haus anrief und laut Quellen auf Dauer von Trump direkt an den Präsidenten weitergeleitet wurde. In der Zwischenzeit schikanierte und erniedrigte der Präsident regelmäßig die Führer der wichtigsten Verbündeten Amerikas, insbesondere zweier Frauen: Er sagte der britischen Premierministerin Theresa May, sie sei schwach und habe keinen Mut; und Bundeskanzlerin Angela Merkel zu sagen, sie sei „dumm“.

Trump prahlte unablässig mit seinen Staatsoberhäuptern, darunter dem autokratischen königlichen Erben von Saudi-Arabien, Mohammed bin Salman, und dem nordkoreanischen Diktator Kim Jong Un, über seinen eigenen Reichtum, sein Genie, seine „großen“ Leistungen als Präsident und die „Idiotie“ seines Oval Office Vorgänger, nach den Quellen.

In seinen Gesprächen mit Putin und Erdogan war Trump besonders erfreut darüber, die ehemaligen Präsidenten George W. Bush und Barack Obama zu vernichten, und schlug vor, dass ein direkter Umgang mit ihm – Trump – weitaus fruchtbarer sein würde als bei früheren Regierungen. „Sie kannten BS nicht“, sagte er über Bush und Obama – eine von mehreren spöttischen Tropen, die die Quellen bei der Diskussion seiner Vorgänger mit den türkischen und russischen Führern favorisierten.

Das vollständige, detaillierte Bild, das von CNNs Quellen für Trumps Telefonanrufe mit ausländischen Führern gezeichnet wurde, stimmt mit dem grundlegenden Tenor und einigen wesentlichen Elementen einer begrenzten Anzahl von Anrufen überein, die vom ehemaligen nationalen Sicherheitsberater beschrieben wurden John Bolton in seinem Buch„Der Raum, in dem es passiert ist.“ Aber die Anrufe, die CNN beschrieben wurden, erstrecken sich über einen viel längeren Zeitraum als Boltons Amtszeit, sind viel umfassender – und anscheinend schädlicher – in ihrem Verlauf.

Wie Bolton sagten die Quellen von CNN, dass der Präsident seine persönlichen Interessen – insbesondere zum Zwecke der Wiederwahl und Rache an wahrgenommenen Kritikern und politischen Feinden – ständig mit dem nationalen Interesse zu verbinden schien.

Um die Anonymität derjenigen zu schützen, die die Aufrufe für diesen Bericht beschreiben, wird CNN weder ihre Berufsbezeichnungen offenlegen noch sie direkt direkt zitieren. Mehr als ein Dutzend Beamte hörten entweder die Telefonanrufe des Präsidenten in Echtzeit ab oder erhielten kurz nach ihrer Fertigstellung detaillierte Zusammenfassungen und Ausdrucke der Anrufe in groben Texten, so die Quellen von CNN. Die Quellen wurden von CNN über einen Zeitraum von vier Monaten bis Juni wiederholt befragt.

Die Quellen zitierten einige Fälle, in denen sie sagten, Trump habe bei Telefongesprächen mit einigen ausländischen Führern verantwortungsbewusst und im nationalen Interesse gehandelt. CNN wandte sich an Kelly, McMaster und Tillerson, um einen Kommentar zu erhalten, und erhielt am Montagnachmittag keine Antwort. Mattis kommentierte nicht.

Was wir aus John Boltons atemberaubender Geschichte über die Arbeit mit Trump gelernt haben

Das Weiße Haus antwortete nicht auf eine Bitte um Kommentar, bevor diese Geschichte veröffentlicht wurde. Nach der Veröffentlichung sagte die stellvertretende Pressesprecherin des Weißen Hauses, Sarah Matthews: „Präsident Trump ist eine Weltklasse-Verhandlungsführerin, die die Interessen Amerikas auf der Weltbühne konsequent gefördert hat. Von der Aushandlung des China-Abkommens der ersten Phase über die USMCA bis hin zu NATO-Verbündeten, die mehr beitragen und ISIS besiegen.“ Präsident Trump hat gezeigt, dass er die strategischen Interessen Amerikas vorantreiben kann. „

Eine Person, die mit fast allen Gesprächen mit den Führern Russlands, der Türkei, Kanadas, Australiens und Westeuropas vertraut war, beschrieb die Aufrufe kumulativ als „Greuel“, die für die nationalen Sicherheitsinteressen der USA so schwerwiegend sind, dass Mitglieder des Kongresses von Zeugen zu den tatsächlichen Gesprächen hörten oder Lesen Sie die Texte und zeitgenössischen Notizen, selbst viele hochrangige republikanische Mitglieder könnten das Vertrauen in den Präsidenten nicht mehr bewahren.

Angriff auf wichtige Verbündete – insbesondere auf Frauen

Die heimtückische Wirkung der Gespräche beruht laut den Quellen auf Trumps Tonfall, seinen wütenden Ausbrüchen bei Verbündeten, während er sich über autoritäre starke Männer lustig macht, seiner Unkenntnis der Geschichte und mangelnder Vorbereitung ebenso wie auf der beunruhigenden Substanz. Während seiner Amtszeit äußerte der damalige Direktor des Nationalen Geheimdienstes, Dan Coats, gegenüber Untergebenen seine Besorgnis darüber, dass Trumps Telefondiskussionen das kohärente Verhalten der Außenbeziehungen und die amerikanischen Ziele rund um den Globus untergraben, teilte eine Quelle von CNN mit. Und in den letzten Wochen hat der ehemalige Stabschef Kelly die schädlichen Auswirkungen der Forderungen des Präsidenten auf die nationale Sicherheit der USA gegenüber mehreren Privatpersonen erwähnt.

Zwei Quellen verglichen viele der Gespräche des Präsidenten mit ausländischen Führern mit Trumps jüngsten Pressebriefings über die Coronavirus-Pandemie: freie Form, faktenmangelhafte Bewusstseinsströme, voller Fantasie und unkonventioneller Äußerungen, die auf seinen Intuitionen beruhen , Vermutungen, die Meinungen der Fernsehmoderatoren von Fox News und Fehlinformationen in den sozialen Medien.

Neben Merkel und May, so die Quellen, hat Trump während seiner Telefongespräche – darunter den französischen Präsidenten Emmanuel Macron, den kanadischen Premierminister Justin Trudeau und den australischen Premierminister Scott Morrison – regelmäßig andere Führer des westlichen Bündnisses gemobbt und herabgesetzt Auf die gleiche feindliche und aggressive Weise diskutierte er das Coronavirus mit einigen Gouverneuren Amerikas.

Präsident Donald Trump und der französische Präsident Emmanuel Macron bei einem Treffen in London im Dezember 2019.

Neben Erdogan initiierte kein ausländischer Staatschef mehr Anrufe bei Trump als Macron, so die Quellen. Der französische Präsident versuchte häufig, Trump davon zu überzeugen, seinen Kurs in umwelt- und sicherheitspolitischen Fragen zu ändern – einschließlich des Klimawandels und des Rückzugs der USA aus dem iranischen multilateralen Atom Übereinstimmung.

READ  Trump trägt eine Maske beim Besuch verwundeter Servicemitglieder bei Walter Reed

Macron kam in wesentlichen Angelegenheiten normalerweise „nirgendwo hin“, während Trump sich über die Anfragen des französischen Präsidenten ärgerte und ihn eigennützigen Reden und Vorträgen unterwarf, die von einer Quelle als personalisierte verbale „Auspeitschungen“ beschrieben wurden, insbesondere über Frankreich und andere Länder Nichteinhaltung der NATO-Ausgabenziele, ihrer liberalen Einwanderungspolitik oder ihrer Handelsungleichgewichte mit den USA.

Aber seine bösartigsten Angriffe, sagten die Quellen, richteten sich gegen weibliche Staatsoberhäupter. In Gesprächen mit May und Merkel erniedrigte und verunglimpfte der Präsident sie in Diatribes, die von einer der Quellen als „fast sadistisch“ beschrieben und von anderen bestätigt wurden. „Einige der Dinge, die er zu Angela Merkel gesagt hat, sind einfach unglaublich: Er nannte sie ‚dumm‘ und beschuldigte sie, in der Tasche der Russen zu sein … Er ist am härtesten [in the phone calls] mit denen, die er als Schwächlinge ansieht und mit denen, mit denen er hart sein sollte, am schwächsten. “

Die Aufrufe „sind so ungewöhnlich“, bestätigte ein deutscher Beamter, dass in Berlin besondere Maßnahmen ergriffen wurden, um deren Inhalt geheim zu halten. Der Beamte beschrieb Trumps Verhalten gegenüber Merkel in den Anrufen als „sehr aggressiv“ und sagte, dass der Kreis der deutschen Beamten, die an der Überwachung von Merkels Anrufen mit Trump beteiligt sind, geschrumpft ist: „Es ist nur ein kleiner Kreis von Personen, die beteiligt sind, und der Grund, der Hauptgrund Grund ist, dass sie in der Tat problematisch sind. “

Bundeskanzlerin Angela Merkel und Präsident Donald Trump sprechen während des G7-Gipfels im August 2019 in Biarritz, Frankreich.
Trumps Gespräche mit May, dem Britischer Premierminister von 2016 bis 2019 wurden als „demütigend und mobbend“ beschrieben, wobei Trump sie als „dumm“ und rückgratlos in ihrer Herangehensweise an Brexit-, NATO- und Einwanderungsfragen angriff.

„Er würde sich über etwas mit Theresa May aufregen, dann würde er beim Telefonat mit ihr böse werden“, sagte eine Quelle. „Es ist die gleiche Interaktion in jeder Umgebung – Coronavirus oder Brexit – ohne dass ein Filter angewendet wird.“

Merkel blieb ruhig und äußerlich gelassen angesichts von Trumps Angriffen – „wie Wasser aus dem Rücken einer Ente“, wie eine Quelle sagte – und sie konterte seinen Lärm regelmäßig mit Tatsachenrezitationen. Der oben zitierte deutsche Beamte sagte, dass Trump während Merkels Besuch im Weißen Haus vor zwei Jahren „sehr fragwürdiges Verhalten“ zeigte, das „ziemlich aggressiv war … [T]Die Kanzlerin blieb in der Tat ruhig, und das tut sie am Telefon. „

Im Gegensatz dazu wurde Premierminister May in ihren Gesprächen mit dem Präsidenten „nervös und nervös“. „Er hat sie eindeutig eingeschüchtert und wollte“, sagte eine Quelle von CNN. Als Antwort auf eine Bitte um Kommentar zu Trumps Verhalten bei Anrufen im Mai verwies die britische Downing Street CNN auf ihre Website. Die Site enthält kurze Beschreibungen des Inhalts einiger Anrufe und vermeidet jegliche Erwähnung von Ton oder Spannung. Die französische Botschaft in Washington lehnte eine Stellungnahme ab, während die russische und die türkische Botschaft nicht auf Anfragen zur Stellungnahme reagierten.

Besorgnis über Anrufe mit Putin und Erdogan

Die Anrufe mit Putin und Erdogan waren besonders ungeheuerlich, da Trump fast nie inhaltlich vorbereitet wurde und er daher den Quellen zufolge auf verschiedene Weise ausgenutzt werden konnte – auch wegen dieser Gespräche (wie bei den meisten Staatsoberhäuptern) ) wurden mit ziemlicher Sicherheit von den Sicherheitsdiensten und anderen Behörden ihres Landes erfasst.

In seinem Telefongespräch mit Putin, so berichteten die Quellen, sprach der Präsident hauptsächlich über sich selbst, häufig in übertriebenen, selbstverherrlichenden Worten: Er wirbt für seinen „beispiellosen“ Erfolg beim Aufbau der US-Wirtschaft; in spöttischer Sprache zu behaupten, wie viel schlauer und „stärker“ er ist als „die Schwachköpfe“ und „Schwächlinge“, die ihm in der Präsidentschaft vorangegangen sind (insbesondere Obama); Er schwelgte in seiner Erfahrung als Leiter des Miss Universe Pageant in Moskau und umwarb unterwürfig Putins Bewunderung und Zustimmung. Putin „übertrifft“ ihn nur „, sagte ein hochrangiger Verwaltungsbeamter und verglich den russischen Führer mit einem Schachgroßmeister und Trump mit einem gelegentlichen Dame-Spieler. Während Putin „den Westen destabilisiert“, sagte diese Quelle, sitzt der Präsident der Vereinigten Staaten „dort und glaubt, er könne sich als Geschäftsmann und harter Kerl genug aufbauen, dass Putin ihn respektieren wird.“ (Manchmal klangen die Putin-Trump-Gespräche wie „zwei Männer in einem Dampfbad“, fügte eine Quelle hinzu.)

Präsident Donald Trump und der russische Präsident Wladimir Putin treffen im Juli 2018 zu einem Treffen in Helsinki ein.

In zahlreichen Gesprächen mit Putin, die CNN beschrieben wurden, ließ Trump die besten nationalen Sicherheitshelfer und seine Stabschefs verblüfft zurück, weniger wegen spezifischer Zugeständnisse, die er machte, als wegen seiner Art – übermäßig besorgt um Putins Bewunderung und scheinbar um seine Zustimmung bemüht -. während in der Regel inhaltliches politisches Fachwissen und wichtige Angelegenheiten auf der ständigen bilateralen Agenda, einschließlich der Menschenrechte, ignoriert werden; und ein Rüstungskontrollabkommen, das nie in einer Weise behandelt wurde, die gemeinsame russische und amerikanische Ziele vorantreibt, die sowohl Putin als auch Trump befürworteten, sagten CNNs Quellen.

Während seiner Präsidentschaft hat Trump das Thema „America First“ als seinen Nordstern in der Außenpolitik angepriesen und die Ansicht vertreten, dass Amerikas Verbündete und Gegner den guten Willen der USA im Handel wirtschaftlich ausgenutzt haben. Und dass die engsten Verbündeten Amerikas ihren Anteil an den kollektiven Verteidigungsausgaben erhöhen müssen. Er begründet seine scheinbare Achtung vor Putin häufig damit, dass Russland ein wichtiger Akteur der Welt ist und dass es im Interesse der Vereinigten Staaten liegt, eine konstruktive und freundschaftliche Beziehung zu haben, die durch seinen persönlichen Dialog mit Putin einen Reset mit Moskau erfordert.

Putin nutzt das Chaos der Coronaviren, um Trump direkt zu spielen

In getrennten Interviews sagten zwei hochrangige Verwaltungsbeamte, die mit den meisten Trump-Putin-Forderungen vertraut waren, der Präsident habe Russland – einen zweitklassigen totalitären Staat mit weniger als 4% des weltweiten BIP – und seinen autoritären Führer fast dazu gebracht Parität mit den Vereinigten Staaten und ihrem Präsidenten, indem sie die härtere, realistischere Sichtweise Russlands untergraben, die der US-Kongress, die amerikanischen Geheimdienste und der langjährige politische Konsens der USA und ihrer europäischen Verbündeten nach dem Krieg zum Ausdruck gebracht haben. „Er [Trump] verschenkt den Vorteil, der im Kalten Krieg schwer errungen wurde „, sagte einer der Beamten – teilweise indem er“ Putin und Russland eine Legitimität gab, die sie nie hatten „, sagte der Beamte.“ Er hat Russland eine Rettungsleine gegeben – weil dort Es besteht kein Zweifel, dass sie eine abnehmende Macht sind … Er spielt mit etwas, das er nicht versteht, und er gibt ihnen Macht, die sie nutzen würden [aggressively]. “

READ  Trump trägt eine Maske beim Besuch verwundeter Servicemitglieder bei Walter Reed

Beide Beamten nannten Trumps Entscheidung, US-Truppen aus Syrien abzuziehen – ein Schritt, der sowohl der Türkei als auch Russland zugute kam – als vielleicht schwerwiegendstes Beispiel. „Er hat den Laden verschenkt“, sagte einer von ihnen.

Die Häufigkeit der Anrufe bei Erdogan, bei denen der türkische Präsident Trump ständig auf politische Zugeständnisse und andere Gefälligkeiten drängte, war für McMaster, Bolton und Kelly besonders besorgniserregend, zumal Erdogan den normalen Nationalen Sicherheitsrat mit Leichtigkeit umging Protokolle und Verfahren, um den Präsidenten zu erreichen, sagten zwei der Quellen.

Präsident Donald Trump und der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan nehmen im November 2019 an einer Pressekonferenz im Weißen Haus teil.

Erdogan wusste so gut, wann er den Präsidenten direkt erreichen sollte, dass einige Mitarbeiter des Weißen Hauses davon überzeugt waren, dass die türkischen Sicherheitsdienste in Washington Trumps Zeitplan und Aufenthaltsort nutzten, um Erdogan Informationen darüber zu geben, wann der Präsident für einen Anruf zur Verfügung stehen würde.

Manchmal erreichte ihn Erdogan auf dem Golfplatz und Trump verzögerte das Spiel, während die beiden lange miteinander sprachen.

Zwei Quellen beschrieben den Präsidenten als absolut uninformiert über die Geschichte des Syrienkonflikts und des Nahen Ostens im Allgemeinen und sagten, er sei oft unvorbereitet und habe nicht genügend Wissen, um sich gleichberechtigt auf eine differenzierte politische Diskussion mit Erdogan einzulassen. „Erdogan brachte ihn zu den Reinigungskräften“, sagte eine der Quellen.

Die Quellen sagten, dass schädliche politische Entscheidungen der USA in Bezug auf Syrien – einschließlich der Anweisung des Präsidenten, US-Streitkräfte aus dem Land abzuziehen, die es der Türkei ermöglichten, Kurden anzugreifen, die den USA bei der Bekämpfung des IS geholfen und die Rolle der NATO im Konflikt geschwächt hatten – direkt waren verbunden mit Erdogans Fähigkeit, sich mit Trump bei den Telefonaten durchzusetzen.

Die USA sind mehr denn je allein, gerade in dem Moment, in dem die Welt ihre Führung braucht

Trump wurde gelegentlich wütend auf Erdogan – manchmal wegen der Forderung, der Türkei den Status eines Vorzugshandels zu gewähren, und weil der türkische Führer einen inhaftierten amerikanischen evangelischen Pastor, Andrew Brunson, nicht freigeben würde, der beschuldigt wurde, beim Putsch 2016, der dies versuchte, den Terrorismus zu unterstützen Erdogan stürzen. Brunson wurde schließlich im Oktober 2018 freigelassen.

Trotz des Fehlens einer Vorankündigung für viele von Erdogans Anrufen existieren vollständige Sätze von zeitgenössischen Notizen von bestimmten Notetakern im Weißen Haus sowie grobe sprachgenerierte Computertexte der Gespräche, so die Quellen.

Einer hochrangigen Quelle zufolge gibt es auch Zusammenfassungen und Gesprächslesungen der Gespräche des Präsidenten mit Erdogan, die Boltons Vorwürfe gegen Trump im sogenannten „Halkbank-Fall“, an dem eine große türkische Bank mit Verdacht auf Verbindungen zu Erdogan beteiligt ist, verstärken könnten und seine Familie. Diese Quelle sagte, dass die Angelegenheit in mehr als einem Telefongespräch zwischen Erdogan und Trump angesprochen wurde.

Bolton schrieb in seinem Buch, dass Trump auf Erdogans Drängen im Dezember 2018 angeboten habe, sich in eine Untersuchung des türkischen Bankamtes durch den damaligen US-Anwalt für den südlichen Bezirk von New York, Geoffrey Berman, einzumischen, der beschuldigt wurde, gegen die US-Sanktionen gegen den Iran verstoßen zu haben.

„Trump sagte dann zu Erdogan, er werde sich um die Dinge kümmern und erklärte, dass die Staatsanwälte des Südbezirks nicht sein Volk seien, sondern Obama, ein Problem, das behoben werden würde, wenn sie durch sein Volk ersetzt würden“, schrieb Bolton. Bermans Büro erhob schließlich im Oktober 2019 eine Anklage gegen die Bank wegen Betrugs, Geldwäsche und anderer Straftaten im Zusammenhang mit der Teilnahme an einem Milliarden-Dollar-Programm, um den US-Sanktionen gegen den Iran zu entgehen. Am 20. Juni entließ Trump Berman – dessen Büro auch gegen Rudy Giuliani, den persönlichen Anwalt des Präsidenten, ermittelt -, nachdem der Staatsanwalt sich geweigert hatte, auf Anweisung von Generalstaatsanwalt William Barr zurückzutreten.

Im Gegensatz zu Bolton behaupteten oder schlugen die Quellen von CNN nicht ausdrücklich vor, dass Trumps Anrufe bei Erdogan wegen möglicher Beweise für rechtswidriges Verhalten des Präsidenten Anlass zur Amtsenthebung gewesen sein könnten. Vielmehr charakterisierten sie Trumps Aufrufe mit Staatsoberhäuptern insgesamt als Beweis für Trumps allgemeine „Unfähigkeit“ zur Präsidentschaft aufgrund von Temperament und Inkompetenz, eine Behauptung, die Bolton auch in einem Interview machte, um sein Buch bei ABC News letzte Woche zu promoten: „Ich glaube nicht, dass er für ein Amt geeignet ist. Ich glaube nicht, dass er die Kompetenz hat, die Arbeit auszuführen“, sagte Bolton.

Familienfeedback und Beschwerden befeuern Trumps Ansatz

CNN sprach über einen Zeitraum von vier Monaten wiederholt mit Quellen, die mit den Telefonanrufen des Präsidenten vertraut waren. In ihren Interviews achteten die Quellen sehr darauf, keine spezifischen nationalen Sicherheitsinformationen und geheimen Details preiszugeben, sondern beschrieben den breiten Inhalt vieler Anrufe sowie den allgemeinen Tenor und die Methodik von Trumps Herangehensweise an seine Telefongespräche mit ausländischen Führern.

Neben der groben, sprachgenerierten Softwaretranskription wurden fast alle Telefongespräche von Trump mit Putin, Erdogan und den Führern der westlichen Allianz durch umfangreiche zeitgleiche Notizen (und häufig Zusammenfassungen) ergänzt und dokumentiert, die von Fiona Hill, Stellvertreterin, erstellt wurden Assistentin des Präsidenten und hochrangigen NSC-Direktors für Europa und Russland bis zu ihrem Rücktritt im vergangenen Jahr. Hill hörte den meisten Anrufen der Präsidentin mit Putin, Erdogan und den europäischen Führern zu, wie sie im November letzten Jahres vor dem Geheimdienstausschuss des Hauses unter Ausschluss der Öffentlichkeit sagte.

Boltons Bericht über ein in Aufruhr geratenes Weißes Haus auflösen

Elemente dieses Zeugnisses von Hill könnten, wenn sie von Ermittlern des Kongresses erneut geprüft werden, eine detaillierte Roadmap der ausführlich dokumentierten Gespräche des Präsidenten liefern, so die Quellen. Beamte des Weißen Hauses und des Geheimdienstes, die mit den von der Stimme erzeugten Transkriptionen und den zugrunde liegenden Dokumenten vertraut sind, waren sich einig, dass ihr Inhalt für das Ansehen des Präsidenten bei Mitgliedern des Kongresses beider Parteien – und der Öffentlichkeit – verheerend sein könnte, wenn er detailliert enthüllt wird. (Es besteht kaum ein Zweifel, dass Trump das Privileg einer Führungskraft in Anspruch nehmen würde, die Gespräche privat zu halten. Einige ehemalige Beamte mit detaillierten Kenntnissen über viele der Gespräche könnten jedoch bereit sein, darüber auszusagen, teilten Quellen mit.)

READ  Trump trägt eine Maske beim Besuch verwundeter Servicemitglieder bei Walter Reed

Bei einem der frühesten Anrufe zwischen Putin und Trump waren der Schwiegersohn des Präsidenten, Jared Kushner und Ivanka Trump, im Raum, um zuzuhören – zusammen mit McMaster, Tillerson, Hill und einem Berater des Außenministeriums von Tillerson.

„Der Anruf war allgegenwärtig“, sagte ein NSC-Abgeordneter, der eine detaillierte Zusammenfassung des Gesprächs las – Putin sprach inhaltlich und ausführlich, und Trump stützte sich in kurzen autobiografischen Ausbrüchen von Prahlerei, Selbstglückwünschen und Schmeichelei auf Putin. Wie CNN beschrieben, lobten Kushner und Ivanka Trump sofort, wie Trump mit dem Anruf umgegangen war – während Tillerson (der Putin aus seinen Jahren in Russland als Ölmanager gut kannte), Hill und McMaster skeptisch waren.

Hill – Autor einer endgültigen Biographie über Putin – begann laut CNNs Quellen einige der Nuancen zu erklären, die sie aus dem Aufruf heraus wahrnahm – und bot Einblicke in Putins Psychologie, seinen typischen „reibungslosen“ und linearen Ansatz und was der russische Führer versuchte in dem Anruf zu erreichen. Hill wurde von Trump abgeschnitten, und der Präsident diskutierte den Anruf weiter mit Jared und Ivanka und machte klar, dass er die Glückwunschbewertung seiner Tochter und ihres Mannes hören wollte, anstatt wie Hill, Tillerson oder McMaster das Gespräch beurteilten.

McMaster sah in diesem frühen Telefonat mit Putin laut den Quellen einen Hinweis auf das Verhalten der gesamten Beziehung zwischen Russland und der Trump-Regierung – eine Schlussfolgerung, zu der auch spätere nationale Sicherheitsberater und Stabschefs sowie zahlreiche hochrangige Geheimdienstbeamte gelangten : Anders als in früheren Verwaltungen gab es selbst auf höchster Ebene relativ wenige sinnvolle Geschäfte zwischen militärischen und diplomatischen Fachleuten, da Trump – misstrauisch gegenüber den Experten und ablehnend gegenüber ihren Versuchen, ihn zu unterrichten – die Beziehung weitgehend ad hoc mit Putin führte und fast ganz alleine. Letztendlich erfuhren Putin und die Russen, dass „niemand die Autorität hat, etwas zu tun“ – und der russische Führer nutzte diese Erkenntnis zu seinem Vorteil, wie eine Quelle von CNN sagte.

Die Kushners waren auch bei anderen wichtigen Gesprächen mit ausländischen Führern anwesend und machten ihren Vorrang deutlich, ermutigt vom Präsidenten auch in außenpolitischen Fragen, in denen seine Tochter und ihr Ehemann keine Erfahrung hatten. Laut CNNs Quellen würde Trump die von den CIA- und NSC-Mitarbeitern für ihn vorbereiteten Informationsmaterialien vor seinen Anrufen bei den Staatsoberhäuptern fast nie lesen.

„Er wird sie nicht konsultieren, er wird nicht einmal ihre Weisheit bekommen“, sagte eine der Quellen, die Saudi-Arabiens bin Salman als ganz oben auf einer Liste von Führern zitierte, die Trump „aufnimmt und anruft, ohne dass jemand vorbereitet ist „Ein Szenario, mit dem NSC und Geheimdienstmitarbeiter häufig konfrontiert waren. Die Quelle fügte hinzu, dass die hilflose Reaktion der Helfer „häufig lautete:“ Oh mein Gott, tätige diesen Anruf nicht. “

„Trumps Ansicht ist, dass er den Charakter besser beurteilt als jeder andere“, sagte eine der Quellen von CNN. Der Präsident lehnte den Rat der US-amerikanischen Verteidigungs-, Geheimdienst- und nationalen Sicherheitsprinzipien konsequent ab, den russischen Präsidenten fester und mit weniger Vertrauen anzusprechen. CNNs Quellen wiesen auf das bemerkenswerteste öffentliche Beispiel als „emblematisch“ hin: Trump, der bei seinem Treffen im Juni 2018 in Helsinki, Finnland, neben dem russischen Präsidenten stand und sagte, er habe „keinen Grund gesehen, warum“ Russland eingegriffen hätte bei den Präsidentschaftswahlen 2016 – trotz der Ergebnisse der gesamten US-Geheimdienstgemeinschaft, die Moskau hatte. „Präsident Putin war heute in seiner Ablehnung äußerst stark und mächtig“, sagte Trump.

Die gemeinsame, überwältigende Dynamik, die Trumps Gespräche mit autoritären Diktatoren und Führern der größten Demokratien der Welt kennzeichnet, ist seine konsequente Behauptung, er selbst sei das bestimmende Thema und der Untertext der Aufrufe – fast nie die Vereinigten Staaten und ihr historischer Platz und ihre Führung in den USA Welt, nach Quellen, die mit den Anrufen vertraut sind.

In zahlreichen Gesprächen mit den Führern des Vereinigten Königreichs, Frankreichs, Deutschlands, Australiens und Kanadas – Amerikas engsten Verbündeten der letzten 75 Jahre, der gesamten Nachkriegszeit – stellte Trump eine Beschwerde in der Regel fast als Standard oder Leitmotiv des Gesprächs fest, was auch immer die angebliche Tagesordnung nach diesen Quellen.

„Alles war immer personalisiert, und jeder tat schreckliche Dinge, um uns abzureißen – was bedeutete, ‚mich‘ – Trump – abzureißen. Er konnte oder wollte das größere Bild nicht sehen oder sich darauf konzentrieren“, sagte einer US-Beamter.

Die Quelle zitierte einen auffallend nachweisbaren Fall, in dem Trump sich weigerte, Angela Merkel (auf Drängen Großbritanniens) aufzufordern, Russland öffentlich für die sogenannten „Salisbury“ -Reaktivvergiftungen eines ehemaligen russischen Spions und seiner Tochter zur Rechenschaft zu ziehen, in denen Putin dies bestritten hatte Russische Beteiligung trotz umfangreicher gegenteiliger Beweise. „Es hat viel Mühe gekostet“, sagte Trump, um Trump dazu zu bringen, das Thema anzusprechen. Anstatt sich mit der Verantwortung Russlands für die Vergiftungen zu befassen und sie international zur Rechenschaft zu ziehen, konzentrierte sich Trump – persönlich erniedrigend – auf den angeblich toten Ansatz Deutschlands und Merkels zur alliierten Lastenteilung. Schließlich, sagte die Quellen, ging Trump, wie von seinen NSC-Mitarbeitern gefordert, endlich fast widerwillig auf die Frage der Vergiftungen ein.

„Bei fast jedem Problem ist alles nötig [in his phone calls] bittet ihn jemand, etwas als Präsident im Namen der Vereinigten Staaten zu tun, und er sieht das nicht so; er wird abgezockt; er interessiert sich nicht für kooperative Themen oder arbeitet gemeinsam daran; Stattdessen lenkt er Dinge ab oder schiebt echte Probleme in eine Ecke „, sagte ein US-Beamter.

„In den Gesprächen gab es keinen Sinn für ‚Team America'“ oder für die Vereinigten Staaten als historische Kraft mit bestimmten demokratischen Prinzipien und der Führung der freien Welt, sagte der Beamte. „Das Gegenteil. Es war, als wären die Vereinigten Staaten verschwunden. Es war immer ‚Nur ich‘.“

UPDATE: Diese Geschichte wurde mit Kommentaren aus dem Weißen Haus aktualisiert.

Nicole Gaouette von CNN hat zu diesem Bericht beigetragen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.