supreme court

SC bewegte sich in Richtung Richtung, um MoUs mit chinesischen Unternehmen zu verschrotten

Oberster Gerichtshof

Der Oberste Gerichtshof hat ein Plädoyer für eine Anweisung an das Zentrum eingereicht, die mit der chinesischen Regierung und chinesischen Unternehmen unterzeichneten MoUs zu kündigen und das Zentrum anzuweisen, seine Handelspolitik mit China vor dem Hintergrund eines Konflikts zwischen den USA zu veröffentlichen Armeen zweier Nationen in Ladakh.

In dem von der in Jammu ansässigen Anwältin Supriya Pandita eingereichten Plädoyer wurde argumentiert, dass indische und chinesische Truppen seit Anfang Mai an mehreren Stellen entlang der Linie der tatsächlichen Kontrolle (LAC) in die Pattsituation verwickelt sind und am 15. Juni ein eskalierter Vorfallbereich aufgetreten ist entlang des LAC, das auf beiden Seiten viele Opfer forderte.

Der Petent behauptete, Demonstranten im ganzen Land hätten chinesische Flaggen und Produkte verbrannt, während Videos in sozialen Medien zeigten, wie Teenager ihre in China hergestellten Mobiltelefone zerstörten.

„Maharashtra hat mit einigen chinesischen Unternehmen MoUs zur Gründung der Industrie unterzeichnet.“

„Während dieser Proteste haben Gujarat und Maharashtra laut Medienberichten MoUs mit den in China ansässigen Unternehmenskonglomeraten unterzeichnet. Maharashtra hat mit einigen chinesischen Unternehmen einige MoUs unterzeichnet, um die Industrie im Staat zu gründen. In einem anderen Vorfall laut Medien Berichten zufolge hat das Konglomerat Adani Group ein MoU mit einem der größten privaten Unternehmen Chinas unterzeichnet, um 300 Millionen US-Dollar in Produktionseinheiten des indischen Hafens zu investieren „, so das Plädoyer.

Made in China Indien

Demonstranten rufen Slogans während eines Protestes, der von den Aktivisten von Swadeshi Jagran Manch, einem Flügel der hinduistisch-nationalistischen Organisation Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), organisiert wurde, als sie den Boykott chinesischer Produkte in Neu-Delhi, Indien, am 26. Oktober 2016 fordern.REUTERS / Adnan Abidi

Unter Berufung auf die Entscheidung des Zentrums vom 29. Juni, 59 mobile Apps von in China ansässigen Unternehmen in nationalen Sicherheitsfragen zu verbieten, heißt es in dem Plädoyer: „Das Verbot dieser mobilen Apps mag zwar ein willkommener Schritt sein, erlaubt aber andererseits nur wenigen ausgewählten Geschäftshäusern oder nur wenige ausgewählte Landesregierungen, die mit dem chinesischen Geschäftshaus oder Interessenvertretern aus China MoUs abschließen, senden eine falsche Botschaft an die Menschen in Indien. „

Der Petent machte geltend, dass diese Vorzugsbehandlung dieser wenigen ausgewählten Unternehmen oder wenigen ausgewählten Staaten, mit chinesischen Unternehmen Vereinbarungen zu treffen, nicht nur diskriminierend sei, sondern auch gegen den Willen und die Gefühle der Inder verstoße.

59 mobile Apps von in China ansässigen Unternehmen verboten

„Die vom Beschwerdegegner (Union of India) mit seinem Amtskollegen oder seiner Regierung von China unterzeichnete Absichtserklärung für Handel und Gewerbe ist gegen den Willen des Premierministers, gegen Indiens eigene Politik von Aatma Nirbhar Bharat und gegen den Willen und die Gefühle der Bevölkerung von Indien inmitten der eskalierten Spannungen an der Grenze zwischen den beiden Ländern, die zum Martyrium vieler Soldaten geführt haben „, heißt es in dem Plädoyer.

Insgesamt 20 indische Soldaten wurden bei einem gewaltsamen Zusammenstoß zwischen zwei Armeen im Galwan-Tal getötet. Die chinesische Seite erlitt bei diesem Vorfall ebenfalls Verluste, hat jedoch noch keine Einzelheiten bekannt gegeben.

READ  TRP-Bericht: Die Kapil Sharma Show, Kundali Bhagya, dominiert den kleinen Bildschirm

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.